Folosesc ie9 ca sa jurizez  blogurile de tehnologie inscrise. Am ales solutia asta tocmai pentru a putea cere de la browser ceea ce sa-mi livreze.  Nu ma voi apleca aici asupra faptului ca ocupa nu stiu cat ram, ca face nu stiu ce. Spun doar atat. Browserul  asta functioneaza.  Dai click pe tab-ul repspectiv iti apare jos, nu trebuie sa stai dupa disc, nu trebuie sa stai sa se gandeasca, sa iti dea clepsidra, sa se intrebe daca sa iti afiseze pagina sau nu.
Si ca sa fie benchmarching-ul de utilizator complet. Am 46 de tab-uri deschise in internet explorer. 39 de la roblogfest din categoria tehnica plus inca 7 ale mele.

Vedeti print screen-ul da? Apreciez ca in 2011 avem in continuare siteuri care n-au favicon. De ce ati facut siteurile astea? De ce nu se vede faviconul si in internet explorer? Nu din cauza browserului, din cauza ca nu l-ati facut corect sau ca nu l-ati declarat in sursa.

Am apreciat si mi-a placut ca nu s-a cramponat internet explorerul in a-mi randa flash-ul de pe siteurile respective. Nu stiu de javascripturile cu probleme pe care le reclamati voi, dar experienta mea e edificatoare. Si mai e ceva. Daca alte browsere, in speta firefox,  mi se blocheaza in 4 procesoare cu o utilizare de maxim 20%, internet explorer 9 la 46 de taburi deschise are puterea sa foloseasca si sa ceara toata capacitatea de procesare de care are nevoie pentru a randa corect

Si nu e nimic rau in asta. Te rog sa incerci internet explorer 9 inainte de a comenta pe blog.

About The Author

Cristi Dorombach, problogger la piticu.ro, dcristi.ro scrie despre internet, online, social, politic, filme, muzica, viata de zi cu zi pe blog.

19 Responses

  1. Meekuu

    Spun doar atat. Browserul asta functioneaza.

    Al naibii IE9, știe și el în sfârșit să afișeze pagini. Da’ poate ne dai și exemple de browsere care nu funcționează. Io știu, poate tu-l compari cu lynx, links, elinks sau altele…
    In alta ordine de idei uite un test echitabil, rapid si usor de facut între 3 browsere care știu să afișeze atunci când dai click pe un tab : http://img835.imageshack.us/img835/1382/browserspeed.jpg

    Băi, nu știu cum naiba dar numai ție îți pică toate browserele din windows mai puțin IE9-le. Zău cred că are Windowsul ăla 7 ceva cu tine. Eu i-aș întreba pe ăia de la MS ce-au cu tine de nu te lasă să folosești și tu un browser mai uman 😛

    Reply
    • m1ha1

      nu știu vreun blogger care să promoveze lucrurile slabe pe gratis. dacă și piticu s-a mirat că i-a mers IE9 fără erori atunci chiar că merită aplauzele noastre. mai contează că ajungi la 3gb cu 46 de taburi deschise ? sau designul ? că altfel se folosea de atuul acesta și punea un screenShot pe măsură. nici viteza cu care s-au încărcat pentru că toate astea sunt caracteristici prea mici pe lângă cel invocat. Și uite așa am pierdut încă 5 minute cu dez/instalarea IE9.

      Reply
  2. Ciprian

    Am scris si la alt post asta

    “Mai jos o lista cu ce nu imi place… Nu am gasit inca ceva sa-mi placa
    – modul de afisare al butoanelor (uitati-va la butonul Search dupa ce va logati pe forum) : in Firefox este mult mai fin
    – nu ma lasa sa fac scroll pana nu s- incarcat toata pagina
    – cand fac back, ii ia mult mai mult decat la Firefox
    – taburile apar langa adresa, avand mult mai putin spatiu
    – fiecare tab nou e deschis ca inca o fereastra, ce apare in bara pentru cei cu Windows 7, foarte deranjant daca obisnuiesti sa ai multe taburi
    – cea mai tare faza beautyoftheweb se vede mai prost decat in firefox (nu se incarca zona centrala)

    Trebuie precizat si ca am instalat varianta pt 64 bit.”

    Ti se pare normal ca nici macar beautyoftheweb sa nu il vad corect in IE9 ?

    Reply
  3. Razvan

    Multumesc pentru post. De mult nu am mai citit ceva asa de [s]jenant[/s]amuzant.

    Reply
      • bcosmin

        Poate ca lucrezi in domeniul industriei si acolo nu orice soft este compatibil win 7, sau nu orice protocol de comunicatie al unui automat programabil se impaca bine cu win 7

  4. GExGE

    Tocmai ne-ai aratat ca “Tu stii sa jurizezi blogurile de tehnologie” folosind un singur browser!
    IE9 detecteaza ironia din comentariul meu (folosind toate cele 8 thread-uri ale procesorului tau) ? 🙂

    Reply
  5. bcosmin

    In ultima perioada ne-ai terorizat cu IE9. Desi ii faci atata reclama, tot o pocnitoare de browser este. FF si Chrome rulez !

    Reply
  6. Stefan J.

    L-am incercat inca de cand era beta si mi-a placut cum se misca , acum odata cu cu varianta finala pur si simplu se misca foarte bine .

    De ceva vreme foloseam doar Chrome insa IE9 m-a facut sa ma intorc la IE . Sincer puteti sa spuneti orice eu daca vad ca imi merge mai repede nu are cum sa ma contrazica nimeni .

    Singura problema din punctul meu de vedere este ca au inghesuit taburile in partea din dreapta .

    Reply
  7. Meekuu

    Bai, esti om care lucrează în IT. Ar trebui sa înțelegi mai bine cum stă treaba cu PC-urile si sistemele de operare la nivelul unei corporații. Sunt politici de utilizator, seturi de aplicatii preinstalate si folosite, etc. Multe dintre aplicatii fie cu versiuni neutilizabile in 7 fie cu licenta doar pentru versiunea de XP. Un upgrade total de la XP la 7 la nivelul ăsta inseamna costuri fantastice. Si asta în mijlocul unei crize economice. Cam cum crezi tu c-ai prefera daca ai fi angajatul unei companii de genul asta, sa-ti dea PC nou cu windows 7 si ie9 da’ sa-ti mai taie din salariu inca 10-15% că deh, tre’ să recupereze costurile cumva sau sa lucrezi în continuare pe XP, un sistem de operare care, apropos, inca mai are suport pana in 2014. Adica ÎNCĂ 3 ani.

    Asa ca mai las-o cu “corporațiile cu calculatoare expirate”. Nu se rezumă totul la “sterg xp-ul, pun 7-le și mă joc cu ie9”.
    Și apropos, aș vrea să văd și eu o explicație oficială de pe la Microsoft pentru faptul că nu oferă IE9 pentru un sistem de operare încă suportat. Un sistem de operare pe care FF4 și Chrome merg fără nici o greață.

    Reply
    • Actzipild

      Meeku are dreptate.

      Gandeste-te ca intr-o corporatie cu 500 de statii de lucru se cumpara licente, exista softuri care au fost testate si care sunt aprobate pentru “productie” doar pe XP. Nu poti sa zici “gata, imi bag, de maine pun 7 la toata lumea”. Nu merge asa.

      Reply
    • Ady

      Meekuu, nu e vorba despre faptul ca Microsoft inca mai suporta XP, ci pur si simplu acest sistem de operare implineste in 2011 vreo 10 ani si e depasit tehnologic! Eu zic ca Microsoft a luat o decizie inteleapta in aceasta privinta.
      Hai ca am inceput sa ma plictisesc cand tot citesc atatea opinii ce insista pe faptul ca IE9 nu e disponibil pentru XP! Mai documentati-va si voi putin pe Google!
      Uitati un link destul de convingator…zic eu!

      http://arstechnica.com/microsoft/news/2010/04/why-microsoft-did-the-right-thing-in-ditching-xp-for-ie9.ars

      Probabil s-ar putea sa se trezeasca cineva sa spuna: “Da’ ce? Firefox 4 dispune si el de accelerare hardware pe mai multe sisteme de operare!”
      Partial e adevarat, dar asta prin diverse API-uri pe diverse sisteme de operare! Ca si Microsoft cu IE9, Firefox 4 se foloseste(chiar daca nu la fel de bine) de DirectX(10/11) in Vista si 7, dar nu si in XP pentru ca nu este posibil! 😛 In XP, Firefox se foloseste de WebGL parca…adica o apa de ploaie! Aceeasi reteta o mai incearca si Google Chrome in zadar!
      Cei de la Microsoft au vrut sa tinteasca cat mai sus(dpdv calitativ si al performantei optime), de aceea au considerat ca nu merita sa scoata pe XP un alt IE8 doar cu skin de IE9. Oricum nu din browsere fac ei bani, asa ca nu-i afecteaza! Si au reusit ceea ce si-au propus sa obtina!

      Haideti sa fim si realisti! Un browser(mai ales unul cu reputatia lui IE datorita versiunilor mai vechi) n-ar prea fi un motiv care sa influenteze lumea sa treaca la un sistem de operare mai modern. Ma indoiesc ca vor creste acum vanzarile de licente Windows 7 doar din cauza lansarii IE9! Oricum la jumatatea anului asta XP-ul va trece pe locul 2, dar nu din cauza lui IE! Vista si 7 vor domina in curand!(in special cel din urma; va fi un lucru absolut firesc!) Procentul de utilizatori de XP scade de la luna la luna vizibil!

      Asadar capitolul asta de grafica a fost in mare parte decisiv in ceea ce priveste renuntarea la Windows XP. XP-ul e depasit tehnologic, iar ceilalti producatori de browsere isi cam pierd timpul cu el(ma refer la partea de accelerare hardware prin alte API-uri)!
      Comparati Firefox 4 si IE9 la capitolul accelerare hardware. E cam evident ca IE matura cu vulpea pe jos!

      HTML5 & CSS3(desi nefinalizate), accelerarea hardware, etc. sunt cateva lucruri care aduc Web-ul la un nou nivel, iar negresit IE-ul e primul si deocamdata singurul care livreaza excelent una din astea la pachet: accelerarea hardware 😉

      Reply
      • Meekuu

        Pragmatic:
        In februarie 2011 :
        Windows 7 – 32.2%
        Windows XP – 44.2 %
        Diferență de 10 procente în favoarea Windows XP (încă).
        La fel de pragmatic, versiunile noi de Chrome si Firefox funcționează ok pe Windows XP. IE8 e încă departe dpdv. al securității.

        Nu-i vina nimănui că Vista a fost un eșec ca OS. Problema e că XP-ul încă are cea mai mare pondere pe piață încă iar Microsoft a luat decizia de-a nu oferi versiunea nouă de browser pentru propriul sistem de operare încă suportat.

  8. Ionutzu

    Nu sunt de acord cu tine. IE9 merge prost, si am zi de zi peste 30 de tab-uri deschise cu firefox si nu simt vreo incetinire. In schimb, cand dau sa mai deschid un tab in IE9 dureaza si ce ma enerveaza e ca apare dar pana poti sa scrii ceva in adress bar dureaza si mai mult. Deci degeaba il lauzi, referinta tot Firefox si Chrome raman.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published.