Adrian scria adineauri pe Facebook ca e o impresie gresita ca fotografii de la noi au multi bani si ca sunt comparati cu cei de afara. Adevarul e ca are dreptate. Fotografii de aici nu pot fi comparati cu cei de afara. Ceilalti au multe calitati pe care ai nostri nu le au.

Cei de afara stiu sa se aseze, stiu sa incadreze poza, stiu sa scoata dintr-o pozitie nasoala o poza folosibila. Au invatat ce e aia lumina, ce sunt alea F-uri, ce e aia diafragma si altele.

Ai nostri se imping, se baga, se arunca sa fie ei primii in fata, fara sa le pese ca pe langa ei sunt si alte persoane, ca sunt spectatori, invitati, camere de filmat, una, alta.  Si pe langa asta nu reactioneaza la stimulii din jur. Nu sesizeaza cand incurca ca trebuie sa se dea la o parte, nu sesizeaza ca daca au facut o poza, poate vor si altii sa faca poza de acolo si ca ar trebui sa se retraga si asa mai departe.

Eu nu sunt fotograf ca n-am camera foto. Eu fac poze, cu un aparat de facut poze. Daca as vrea sa ma consider fotograf as avea minim un obiectiv cu F 2.8, cu wide sau vreun filtru de lumina. Eu pot doar atat.

Si ca sa nu existe dubii, pozele le veti gasi in principiu pe Facebook. Daca nu se cere altfel acolo vor fi disponibile doar 6 – 8 ore, apoi le fac private.

About The Author

Cristi Dorombach, problogger la piticu.ro, dcristi.ro scrie despre internet, online, social, politic, filme, muzica, viata de zi cu zi pe blog.

14 Responses

  1. Dragoș Asaftei

    Din păcate nu se poate face mare lucru în privința asta. Probabil clienții ar trebui să fie mai atenți atunci când își aleg fotograful și gata. Asta e singura soluție.. 🙂

    Reply
  2. marius

    Cei de care vorbesti in articolul de mai sus sunt fotojurnalistii. Parerea mea e ca e o diferenta intre fotograf si fotojurnalist. Imi place sa cred ca fotografii sunt artisti iar fotojurnalistii sunt cei care trebuie sa prinda momentul, sa documenteze (BINE!) un eveniment. Cu impinsul si bagatul in fata…asta tine de disciplina si bun simt. Nu e cumva la fel si cu reporterii si microfoanele televiziunilor in cazul unui reportaj?
    Revenind la fotografi, in Austria ai nevoie de diploma ca sa profesezi meseria de fotograf dar poti fii fotojurmalist fara nicio pregatire in domeniu.

    Reply
    • Cristi Dorombach

      depinde de reportaj sa stii.

      Aka in parlament e toata lumea ok, nu se impinge nimeni cu nimeni, totul e ordonat si in regula. (ca daca fac vreo tampenie ii dau afara)
      Dar daca ii vezi pe aia de la mondenintati, Dumnezeule mare!

      Reply
  3. Calin

    In general ai dreptate. Dar eu zic ca nu trebuie generalizat. Exista si la noi fotografi care se pot lauda cu portofolii ca la carte si pot fi comparati cu cei de afara. Ca sunt putini, asta e alta discutie si, da, in general peste 95% din “fotografii” de la noi sunt doar “pozari” cu aparat de facut poze.

    Reply
      • Calin

        Pai tu ai un Panasonic GH2 corect? Asa vad eu in pozele de pe FB. Aparatul asta al tau e mai “potent” decat multe DSLR-uri entry/mid-level iar Gh2 sigur nu e doar “un aparat de facut poze” 🙂 (l-am primit si eu la teste in primavara anului trecut). Problema de fapt nu sunt aparatele ci oamenii. Adica, revenim la vechea zicala: nu conteaza aparatul ci ce faci cu el 🙂

  4. FotoStefan

    Si la noi a existat categoria asta de fotografi, dar din pacate au cam plecat prin strainatate ( vezi vechea echipa MediafaxFoto) sau se ocupa de altceva.
    Si mai exista o problema: la noi clientii nu sunt interesati de calitatea pozelor cat mai ales de pretul lor, iar pe bani putini nu prea se fac poze reusite. Clienti care au buget si inteleg importanta unei poze reusite sunt putini la numar.

    Reply
    • FotoStefan

      Cei care fac poze pe la concerte ar trebui sa tina seama de regulile de eticheta spuse de Miluta Flueras ( fotograf oficial Metalhead).

      Reply
  5. vali

    panasonic g2 e un aparat foto mediu. dar cu un pic de ajutor poate fi transformat intr-o armă. trebuie numai să vrei.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published.