Cum Ministerul Turismului habar nu are sa promoveze Romania
Pentru ca mi-ati atras atentia, si va multumesc, iata de unde ar mai putea fi luat logo-ul.
In schimb daca Ministerul Turismului a luat logo-ul de aici, pentru 250 de dolari, atunci asta e si mai grav. Nu pentru ca brandul Romaniei ar valora 250 de dolari, ci pentru ca nu mai departe de ieri, Ministerul Turismului a dat un comunicat de presa in care zice simplu:
Brandul de turism al României nu reprezintã un secret, în toatã faza de elaborare a brandului fiind implicati numerosi reprezentanti ai mediului privat si ai institutiilor publice, reprezentanti care au contribuit la diversele etape de selectie a sloganului si a graficii aferente brandului de turism.
Ministerul Dezvoltãrii Regionae si Turismului a ales sã lanseze public brandul de turism al României pe 29 iulie 2010, atunci când are loc Ziua României în cadrul expozitiei internationale EXPO 2010 de la Shanghai, tocmai ca urmare a vizibilitãtii deosebite a evenimentului. Acesta este singurul motiv pentru care brandul nu a fost dat publicitãtii pânã în prezent.
greseala de scriere apartin ministerului turismului
De aici ce sa inteleg, ca Romania costa 250 de dolari? Ca din maxima noastra gandire am iesit cu asa ceva? Ca atat putem?
Edit: daca stiti pe cineva la ministerul turismului ii puteti ruga sa-mi raspunda la mailul trimis pe adresa cu info@?
Mail
Facebook
Twitter
Linkedin
Youtube
By dani, July 29, 2010 @ 11:23
By laurentiu, July 29, 2010 @ 11:25
poate aflam si numele firmei care a facut logo-ul, si mai ales daca re licenta oficiala de vreun PhotoShop
By bogdan, July 29, 2010 @ 11:59
that’s the country… si asta au fost alesi sa o conduca
By Zoly, July 29, 2010 @ 12:08
Te felicit pentru stofa de ziarist pe care ai dovedit-o.
By vacanta, July 29, 2010 @ 12:10
deja se incarca greu blogul
Oricum un logo ca asta poti sa il faci pentru 100$ de la 0, nu copiat.
By ella, July 29, 2010 @ 12:17
shame!shame!shame! toata sila si scarba !
By Adrian Enache, July 29, 2010 @ 12:23
Și greșeala de scriere de după citat îți aparține?
By noname, July 29, 2010 @ 12:26
INCREDIBIL, DAR ADEVARAT. NOI STIM CUM E ROMANIA. MIE RUSINE CA SUNT ROMAN. ROMANI = OAMENI DIN COMODITATE, INTERES. DE CE ROMANIA E SARACA? PTR CA E O TARA PROASTA, LIPSA DE EFORT!!!!
By farabarbati, July 29, 2010 @ 12:37
Nu suntem in stare. asta este. Daca nici sa desenam nu mai suntem capabili inseamna ca ne meritam soarta. asta este rezultatul favoritismelor. daca angajau o firma fara “criterii” nu s-ar fi ajunsa aici. oricum la noi nu este suficient sa angajezi o firma, trebuie sa angajezi o alta care sa o supravegheze pe prima pentru ca boala furatului a luat amploare dupa 89.
By Cipryca, July 29, 2010 @ 12:40
http://www.istockphoto.com/stock-illustration-6073738-green-symbols.php
By Victor Jalbă-Șoimaru, July 29, 2010 @ 12:44
Te înșeli amarnic. Da amarnic. Cu 25 de dolari poți face un cont de pay-as-you-go la shutterstock pentru 5 downloaduri (descărcări – fie ele fișiere vectoriale, ca în cazul de aici sau fotografii). Mai mult costă alte tipuri de abonamente. (lunare, anuale etc.) 25 de dolari supar 1 fișier vectorial descărcat și alterat rezultă: România grădina în care toți se cacă.
By hbunny, July 29, 2010 @ 12:44
Lasand deoparte faptul ca puteau sa faca ceva mai bun, intotdeauna se poate, am si eu o intrebare de ce nu pot sa dau dislike la articolele tale? Exista un “like”, dar nu si un dislike. Cred ca un feedback real te-ar ajuta la alegerea subiectelor, la modul in care le tratezi, ca sa nu mai vorbesc ca ar fi modul cel mia corect pentru utilizatori sa le oferi si dreptul de a sanctiona un anumit articol, la fel cum pot sa aprobe/sustina/promoveze altele…
By Victor Jalbă-Șoimaru, July 29, 2010 @ 12:44
Te înșeli amarnic. Da amarnic. Cu 25 de dolari poți face un cont de pay-as-you-go la shutterstock pentru 5 downloaduri (descărcări – fie ele fișiere vectoriale, ca în cazul de aici sau fotografii). Mai mult costă alte tipuri de abonamente. (lunare, anuale etc.) 25 de dolari supar 1 fișier vectorial descărcat și alterat rezultă: România, grădina în care toți se cacă.
By Victor Jalbă-Șoimaru, July 29, 2010 @ 12:45
Te înșeli amarnic. Da amarnic. Cu 25 de dolari poți face un cont de pay-as-you-go la shutterstock pentru 5 downloaduri (descărcări – fie ele fișiere vectoriale, ca în cazul de aici sau fotografii). Mai mult costă alte tipuri de abonamente (lunare, anuale etc.) 25 de dolari supra un fișier vectorial descărcat și alterat rezultă: România, grădina în care toți se cacă.
By Liviu Baltoi, July 29, 2010 @ 12:50
Daca logo-ul e cat se poate de accesibl tuturor.propun ca toti propietarii de blog-uri, website-uri sa-si schimbe logo-ul cu logo-ul brand-ului turistic al Romaniei.
By Emil, July 29, 2010 @ 12:51
Sa va zic ceva, imaginea aceea nu costa 250 de euro. 250 de euro e abonamentul pe 1 luna la shutterstock, abonanent cu care potzi sa download-ezi 25 de imagini pe zi.
By silvy, July 29, 2010 @ 12:56
Am impresia ca poti gasi acest tip de logo si pe Logopond.
By farabarbati, July 29, 2010 @ 13:00
bai acum ca m-am uitat mai bine…si aia cu transportul lor ecologic au folosit logo-ul “de cumparat”, pentru ca, ce sa spun si ei ca si noi au mutat rotile alea mai jos. asa am facut si noi cu codita. Oricum una este o companie de transport si alta este imaginea unei tari…ce dracu sntem asa de incompetenti
By dina, July 29, 2010 @ 13:11
induce cititorii in eroare. nu este adevarat ca o imagine de pe shutterstock costa 250 de dolari. o imagine de pe shutterstock costa 29 de centi. site-ul mai sus numit functioneaza pe baza de subscriptie. o luna de subscriptie costa 224 $ si ai voie sa descarci 25 de imagini pe zi (indiferent de format) timp de 30 de zile. 30 zile x 25 imagini = 750 imagini. 224 $ / 750 imagini = 0.29 $ imagine. Prin urmare statul roman a acceptat in logo produs cu mai putin de 1 $. sa le fie rusine.
By Cracknel, July 29, 2010 @ 13:18
Uite sursa reala: http://www.istockphoto.com/stock-illustration-6073738-green-symbols.php
By b, July 29, 2010 @ 13:20
de ce primele 3 litere din Romania sunt scrise cu majuscule? adica ROM? tara tiganilor? da, asta e raspunsul
By ricipogonici, July 29, 2010 @ 13:29
In postul meu de ieri culoarea frunzei arata asa…
http://ricipogonici.wordpress.com/2010/07/28/explore-the-carpathian-garden/
Cat pe ce!:)
By laurentiu, July 29, 2010 @ 13:30
aceeasi frunza si aici http://martmantra.com/logo_design.aspx
By Optimvs, July 29, 2010 @ 13:56
Piticule, vezi ca te-a pupat Ciutacu de te-a umplut de bale
, tocmai a zis la Antena 3 ca el a fost acuzat ca-i tonomat pe euro, dar tu esti doar un blogar, nu poti fi acuzat ca primesti ordine de la mogulul cel rau. 
Cam cat crezi ca dureaza pana se incing portocalii la dezvaluiri despre jobul la Realitatea etc etc, in incercarea de a face uitata frunzulita?
By Andrei, July 29, 2010 @ 14:28
Nu e furt, esti prost ca de obicei, Dramba. Poza aia se numeste “stock photo” in limbajul celor ce stiu cu ce se mananca grafica. Fotografiile stock se cumpara de pe anumite site-uri fie pentru a le folosi la creatiile de uz personal, fie la creatiile de uz comercial. Daca poza respectiva a fost cumparata pentru uz comercial, atunci aceasta emblema este total legala si nu o poate contesta nimeni. Greseala Ministerului Turismului este aceea ca a platit foarte multi bani pentru o emblema care nu este originala, nu pentru ca emblema este furata. De banii aia pe care i-a dat pe emblema aia, eu ii faceam 100 de embleme mai tari si care erau originale. Dupa parerea mea cei care au creat emblema nici macar nu au platit pentru poza “stock”, pentru ca exista mici diferente intre frunza “lor” si cea a “noastra”.
By piticu, July 29, 2010 @ 14:44
@Optimvs ACEST BLOG NU ARE NICI O LEGATURA CU REALITATEA TV, REALITATEA.NET SAU VREUNA DIN ACESTE COMPANII!
By sergiu, July 29, 2010 @ 15:07
cica firma care a realizat identitatea vizuala, nu este romaneasca:) mda…
By Optimvs, July 29, 2010 @ 15:54
@Piticu: Cine a zis omule ca BLOGUL e al trustului (sau ce-o fi) Realitatea? Faza e ca Ciutacu a formulat ca si cum tu n-ai nici o treaba cu mogulul, ca si cum erai bloggerul X care lucreaza la Agricola Urlati pe combina si in timpul liber scrie pe blog.
Acolo nu se discuta de blog, se discuta de om, ai fost prezentat cu nume si prenume, etc. Sper ca acum e clar. Am vazut ca ai comentat si la mine, banuiesc ca tot la asta te refereai, nu?
By Mentalismus, July 29, 2010 @ 17:03
Nu văd care e problema și ce vrei să demonstrezi prin acest post. Dacă au achiziționat o imagine, contra cost, apoi au modificat-o și au adăugat și alte elemente pe langa ea, ce înseamnă? Înseamnă că au copiat acea imagine?! În primul rând, acel logo diferă foarte mult de cel de pe shutterstock.com, având și alte elemente, formând un singur logo. A plagia înseamnă să furi ideile cuiva și a le prezenta drept creații proprii. Ministerul turismului nu a prezentat doar acea frunzuliță. Consultă dex-ul!
By Pseudo, July 29, 2010 @ 22:37
Sunt roman si fac branding si publicitate de prin ’99. Pe langa investitiile masive in carti de specialitate, anii in care am stat cu ochii beliti in monitoare prin fiesce multi-loco-nationale, tonele… de antreprenori chitibusari si zgarciti carora a trebuit sa le tin piept, laolalta cu sefii de agentii si creativii necreativi si stransi la punga, plus zecile de mii de ore de munca, oare ce ar mai trebui sa ii arat ministresei Udrea, aceasta mecena a branding-ului de tara, pentru a imi da umila sansa de a-mi exersa expertiza pe o identitate vizuala facuta asezat, aici, in Romania? Si nu pe 900.000 de EURO !!!!!!!! In CRIZA !!!!!!! Cand toate bugetele au fost decimate, toti seniorii retrogradati sau dati afara, cand oameni cu experienta mea sunt nevoiti sa lucreze pe pseudo-sume, pentru pseudo-branduri, pe pseudo-proiecte initiate de pseudo-antreprenori. Ci pe mult mai putin, cu putin mai mult efect. Mare e gradina Carpatilor si multi prosti au sarit gardul!
Si stiti care e problema? Tone de publicitari, printre care ma numar si eu, ne gandim zilnic sa plecam din tara spre taramurile alea indepartate unde vin ministrii din tarile lumii a treia si dau 900.000 de Euro pt. taiat frunze la caini. Acolo unde Udrea face mecenat, doar doar i-o inalta cineva o statuie, ca la asa bugete le salveaza economiile nationale. Cand noi, aia de muncim cate o luna la o identitate vizuala pe o nouazecimiime din bugetul ministresei stam ca prostii si visam la Wolda, Cannes si la alte balarii. Aici e tara brandingului uber-bugetat, baieti; ce rost mai are sa ne relocam cand avem fish-trees si gradini intercarpatice unde stau cainii cu zerouri in coada gata sa ne linga ranile produse de celebra criza, care pare-se ca a trecut ca o ploaie de vara. Truly a land of choice.
By unu, July 30, 2010 @ 05:12
wow, am trait s-o vad si pe asta