La ideea lui Adrian reactioneaza Iulian Comanescu in hotnews, dar si netoo.
Pe scurt, puteti accesa linkurile de mai sus, dar, in 2 cuvinte se propune un cod deontologic ( imi place mai mult sa ii zic asa ) pentru bloggeri. Asta din motivul ca a scrie un blog e, pana la urma, tot o forma de jurnalism. Si blogurile sunt incadrate in formula de jurnalism online.

Pana la urma se propune acolo ca bloggerii sa nu aduca acuzatii, sa lase locul la replica. Sa verifice informatii, sa lase mai jos certurile, scandalul si toate zvonurile care pot provca valuri, sau cel putin sa le trateze cu raspundere si cap.

Ideea e urmatoarea, nu orice blogger e jurnalist. Chiar daca unii practica meseria. Blogul a inceput ca si loc de exprimare a parerilor personale. Si iei o afirmatie, un articol sau orice altceva si il dezvolti la tine in blog. Si bineinteles iti spui parerea strict personala despre ceea ce te deranjeaza, sau iti place. Sau iei un articol din ziar si il rumegi. Frumos. Articolele din ziare, pot fi preluate in conditiile Comunicatului CRP din 04/10/2005

Dar, stai asa, noi facem sau nu facem presa aici. Unde incadram blogul? La pagini personale, la mass media, la divertisment sau unde? Si pe un blog, tocmai din cauza faptului ca e personal nu stai sa scrii numai articole de ziare, numai publicitate, numai chestii comice, sau numai chestii personale. Lucrul asta l-a discutat zoso prin primavara.

Si de fapt, ce vrea sa faca acest cod de deontologie? Sa ingradeasca libertatea de exprimare? Adica eu sa nu zic plm sau de bine lui RDS? Sau sa imbunatateasca asta, si sa zic muie RDS cu poza faptului? Sau, sa punem fluxurile de stiri pe bloguri? Ah, si cum sa verificam informatia? Din minim 2 surse, cum scrie la carte? Si daca avem o chestie noua, sau exclusiva? Devenim credibili sau nu? Si trebuie sa ne divulgam sursele nu?

Daca se adopta asta, vor aparea doua tipuri de bloguri, si anume alea care scriu deontologic si corect (din punctul de vedere al codului). Si restul care o sa ii priveasca pe primii ca pe niste fitzosi si o sa ii injure.

Au mai scris despre asta: Gramos si altii.

12 Responses

  1. piticu

    Si inca una, chestia asta a aparut ca reactie a ce s-a intamplat in presa saptamana asta? Articolul din Gandul(parca) si reactia tampita a lui Badea ?

    Reply
  2. Netiquette, blog “DESCHIS” « Cristealizari

    […] comentarii Netiquette, blog “DESCHIS” « Cristealizari on Netiquette sau Codul bunelor practiciBLOGoree.ro blog » Blog Archive » Eticablogurilor? on Netiquette sau Codul bunelor practicipiticu.ro » Cod de deontologie ?! on Netiquette sau Codul bunelor practicistefanM on Netiquette, dupa ziua 1cristea on Netoo traieste […]

    Reply
  3. e - Relatii Publice » Blog Archive » 1989.ro

    […] In 1989, “revolutia tinerilor” a scos la suprafata o natie infometata de scandaluri. Circul de doua parale, injuraturile, atacul la persoana si dezinformarea au luat mai intai forma “gainii care naste pui vii”, apoi a rubricii “Muc si sfarc” si, in cele din urma, a publicatiilor de scandal. “Tabloidizarea Romaniei” nu s-a facut fortat, ci de buna voie. Astazi, “revolutia blogurilor” ar putea transforma internetul romanesc intr-un circ cu milioane de participanti. Fie si numai din acest punct de vedere, inteleg demersul “codului de bune practici pentru bloguri” despre care vorbea, zilele trecute, Iulian Comanescu. Am lucrat prea multi ani in presa scrisa si am vazut prea multe pentru a nu putea intelege acest demers. In acelasi timp, nu am cum sa nu fiu de acord cu Zoso, cu Fluture, cu Piticu si cu toti aceia care au adus critici demersului in cauza. Si aceasta dintr-un motiv foarte simplu: blogosfera romaneasca este, in ansamblul sau, mai curata, mai corecta si (mult) mai independenta decat presa in ansamblul sau. Pentru majoritatea blogurilor, o buna parte din codul adus in discutie de Iulian Comanescu deja functioneaza. Si nu ca o impunere, ci ca o autoreglementare. Este, in cele din urma, cea mai buna dovada ca, intre 1989 si  astazi, Romania a facut un pas in plus. Un pas inainte. […]

    Reply
  4. Ars Aranea

    The elusive blogosphere

    Blogging seems to have reached a new level of awareness in Romania. It’s in the news, it’s cool, and recently it’s in the sights of advertising people. So it looks like a good time to debunk some of the myths surrounding the ever elus…

    Reply
  5. chestiuni

    propunerea mea ar fi sa se infiinteze un club al blogerilor dupa modelul clubul roman de presa, cu o declaratie de buna purtare la care sa adere cine vrea. nu toti trebuie sa fie bloggeri legitimati sau autentificati dar cine vrea, sa respecte deontologia impusa de un astfel de club! in acest fel unii blogeri ar deveni credibili ca sursa de informatii.

    Reply
  6. piticu.ro » » Netoo #5 - reactii

    […] Partea proasta a intalnirii a fost Iulian Comanescu, pentru simplul motiv ca a venit cu regulile lui de “how to blog”. Nu neaparat pentru ca ar fi vrut sa le impuna, insa pentru simplul motiv ca nu a stiut cum sa le dezvolte corect, si s-a legat de faptul ca eu am zis “muie RDS“. Pana la urma am fost bucuros ca l-am vazut pe Comanescu, ca am descoperit ca e un blogger care e in primul rand jurnalist si caruia i se rupe de blogul pe care-l face. Si asta din simplul motiv ca il face din postura de jurnalist si il priveste dintr-un punct de vedere superior. Adica io’s blogger, am domeniu si atrag vizitorii de la hotnews, asta inseamna ca voi ceilalti sunteti un nimeni, nu aveti acelasi efect ca si mine. […]

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published.