« Trafic

Jan 31 2010

Romania in continuare pe locul 4

Conform Akamai noi am reusit sa facem ce nu reusesc sa faca decat japonezii si chinezii, adica sa aiba niste retele de internet foarte rapide. Si totusi, ce grad de dezvoltare poate avea Coreea de sud astfel incat ei au o medie de 14 Mbps in conexiuni?

Etichete: , , , ,

Scris in to blog | de in data de 31 Jan 2010 14:56

Romania in continuare pe locul 4 - 16 Comentarii

  • cristache says: January 31, 2010 at 15:36

    Da. Este adevarat, dar trebuie sa spui si de calitate ca suntem mai pe lacoada acolo, latenta mare, erori multe service cu “latenta” si mai mare… :) si vorbesc din experienta pe bani multi cu serverele de la Blizzard, asa ca degeaba am aeu 10 Mbps ca iti faci cateodata numai draci… da e bine si asa, si imi pare rau ca nu ma incant..

  • Mitza says: January 31, 2010 at 15:55

    SUA… 3.9… incredibil :| si a crescut cu 1.8%…

  • Dumitru Caruntu says: January 31, 2010 at 20:10

    Merge si asa. A saptea dimensiune

  • Ciprian says: February 1, 2010 at 00:17

    Mai cornele, ce e cu blogul ala patetic care imi baga streaming vreau, nu vreau ?

  • golbandrei says: February 1, 2010 at 00:24

    “Conform Akamai noi am reusit sa facem ce nu reusesc sa faca decat japonezii si chinezii[...]”
    Japonia e pe 2, Romania pe 4. Cine greseste?:D:D

  • Andrei Rinea says: February 1, 2010 at 06:38

    EUROPE FTW!!!

    Inca o pastila cu care sa imi hranesc americanofobia :D :) ))))

  • Victor says: February 1, 2010 at 06:56

    Imi dau si eu cu parerea ca necunoscatoru’: prin similitudine cu o masina, care are performante cu atat mai bune cu cat are greutatea mai mica si motorul mai puternic (daca-i cutia de viteze adecvata), utilizarea de calculatoare mai puternice n-o fi avand nici o influenta?

    @ Mitza: In SUA nu-s numai intelectuali si milionari, mai sunt si “latinos”, si “colorati” (negri), si “galbeni”, si “piei-rosii” – si mai sunt si altii (nu neaparat apartinand vreunei asemenea “categorii coloristice” caracteristice, specifice), si TOTI “altereaza” statistica (si asta, si altele).
    @ golbandrei: Iar pe locul 3 e Hong Kong. Ai cumva idee carei tari ii apartine si ce natie predomina (numeric) acolo?

  • dan says: February 1, 2010 at 11:24

    Traian Basescu este neam cu Televizor Mondialu’ vezi pe haziar. ro

  • Marius says: February 1, 2010 at 14:12

    Macar la asta sa fim buni :)

  • gogu biciclistu says: February 1, 2010 at 14:48

    Nu e nimic surprinzator in topul ala cu privire la coreeni. Trebuie doar sa stii putin cum sta piata in zona aia a Asiei. Baietii astia mici si galbeni au un principiu foarte sanatos si anume sa tina tot traficul in interiorul tarii. De aici se explica vitezele alea asa de mari, comparativ cu restul. Cum fac asta, iti las tie misiunea de-a cerceta.

  • thorski says: February 1, 2010 at 16:55

    Sa avem si noi macar un beneficiu din distantarea asta fata de vestici :D

  • vasi says: February 2, 2010 at 18:29

    Nu inteleg de ce te miri de Coreea de Sud! Scrie clar Coreea de SUD (adica Coreea acea capitalista si superindustrializata) si nu cea de Nord care intr-adevar e foarte inapoiata, in caz ca le confunzi.

    • Victor says: February 2, 2010 at 19:31

      vasi, eu cred ca il mira si pe el TOT ceea ce-l mira pe oricine priveste graficul putin mai “de la distanta”: cand toti ceilalti “competitori” se insiruie atat de frumos, in succesiune usor crescatoare (de la dreapta la stanga), CUM or fi facut astia ca sa ajunga la asa un “salt” incat valoarea sa fie aproape cat a urmatorilor doi insumati?
      Neintelegerea MEA este alta: CE il face pe el sa considere ca exista o corelatie intre valoarea atinsa si nivelul de dezvoltare, atata vreme cat inaintea Romaniei stau doar cele trei mentionate, pe cand (spre exemplu) SUA si Suedia (mentionate pe grafic) – dar si Germania, Franta, Anglia, Italia – se randuiesc cuminti, frumos, in urma noastra.

  • RSS feed pentru comentariile la acest articol. TrackBack URI

    Comenteaza acum