jucarie noua Cristi Dorombach August 7, 2007 to blog34 Comments Share Asta ca sa fiu si eu in randul lumii cu camere foto / video dragute cu care sa fac poza la bamboo de pe malul celalalt 😉Eh, pana una alta trebuie sa ii citesc cartea ca sa ma prind de toate detaliile. Mai multe despre camera aici. Si sa nu ma intebati cat a costat. Anyway … vrea cineva un XD de 512 mb? Ca m-am trezit cu el in cutie.34 Responses« Older Comments Adrian Enache August 8, 2007 Unul d’ăsta vroiam şi eu să-mi iau. Acum aştept un review ca să văd dacă să mai vreau… Reply vasile August 8, 2007 E mai mare dar nu atat de bun ca un Canon S3 IS. Un alt minus: ii lipseste ecranul rabatabil. Reply piticu August 8, 2007 pentru ce ecran rabatabil? Reply vasile August 8, 2007 Ca sa faci super-macro la furnici 😛 O sa-ti dai seama singur daca o sa te joci cu unul din asta. Reply Z3Ro August 8, 2007 S-o porti sanatos. Pentru review-uri http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/ Nea Vasile, ecran rabatabil inseamna riscu` de-al rupe + rezolutie mai slaba deci mai bine pas. Reply vasile August 8, 2007 zero, prefer riscul asta decat sa fac poze blind sau intins pe burta… Reply N August 9, 2007 mai bine iti luai sony. fuji nu prea-s bune, da’… Reply Tetelu August 9, 2007 Pentru cei care intreaba la ce-i bun ecranul rabatabil, exemplu: esti in multime, la concert, ridici aparatul deasupra celor din fata, dar nu mai poti privi in display, apesi pe buton, cobori mina, te uiti la poza, n-a focalizat bine pe modul auto; nu-i nimic mai incerci. Tre’ sa iasa in final. Cu ecran rabatabil scapi de problema asta. Mie, personal, nu-mi place cum face poze pe modul manual. Am incercat modelul american, nu pe cel european (de ce naiba n-or avea acelasi indicativ?). Pe manual, indiferent de ce ISO setezi, imaginea e foarte zgomotoasa. Aceeasi problema am intilnit-o si la FZH-urile Panasonic Lumix. Nu contest, zoom-ul este beton, dar parca, doar pentru zoom nu merita. Asa ca in final am ales IS3. Care nici el nu e perfect, dar ma lasa sa ma joc pe manual cu rezultate bune. Totusi, de ce l-ai ales pe asta? Reply piticu August 9, 2007 Daca vroiam ecran rabatabil luam un sony DSR si-mi faceam televiziune 😉 parerea mea 🙂De ce l-am ales pe asta? Pentru ca m-am jucat cu al lui Visurat si stiu ce poate, pentru ca are focus manual pe lentila si pentru ca nu intra in buzunar.Mai am o camera ce intra in buzunar de e cat pachetul de tigari … si aia merge de vreo 6 ani la mare, deci iti dai seama cat nisip are in ea 🙂 Reply uwe August 12, 2007 “on 07 Aug 2007 at 6:55 7.uwe said …dap e foarte tare il am de 1 luna, dar e de studiat, se bate bine cu dslr desi e la juma de pret fatza de acestea. Sa-l stapanesti sanatos !“Hey stati putin ca da asta e joaca, din prima vedere noaptea parea ca a mea FUJI S9600, deci nu e ca a mea care da se bate cu dslr(unele entry) cum se minuna un om mai sus. Deci a fost confuzie, dar urararea ramane !!! Reply « Older Comments Leave a Reply Cancel ReplyYour email address will not be published.CommentName* Email* Website This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Adrian Enache August 8, 2007 Unul d’ăsta vroiam şi eu să-mi iau. Acum aştept un review ca să văd dacă să mai vreau… Reply
vasile August 8, 2007 E mai mare dar nu atat de bun ca un Canon S3 IS. Un alt minus: ii lipseste ecranul rabatabil. Reply
vasile August 8, 2007 Ca sa faci super-macro la furnici 😛 O sa-ti dai seama singur daca o sa te joci cu unul din asta. Reply
Z3Ro August 8, 2007 S-o porti sanatos. Pentru review-uri http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/ Nea Vasile, ecran rabatabil inseamna riscu` de-al rupe + rezolutie mai slaba deci mai bine pas. Reply
Tetelu August 9, 2007 Pentru cei care intreaba la ce-i bun ecranul rabatabil, exemplu: esti in multime, la concert, ridici aparatul deasupra celor din fata, dar nu mai poti privi in display, apesi pe buton, cobori mina, te uiti la poza, n-a focalizat bine pe modul auto; nu-i nimic mai incerci. Tre’ sa iasa in final. Cu ecran rabatabil scapi de problema asta. Mie, personal, nu-mi place cum face poze pe modul manual. Am incercat modelul american, nu pe cel european (de ce naiba n-or avea acelasi indicativ?). Pe manual, indiferent de ce ISO setezi, imaginea e foarte zgomotoasa. Aceeasi problema am intilnit-o si la FZH-urile Panasonic Lumix. Nu contest, zoom-ul este beton, dar parca, doar pentru zoom nu merita. Asa ca in final am ales IS3. Care nici el nu e perfect, dar ma lasa sa ma joc pe manual cu rezultate bune. Totusi, de ce l-ai ales pe asta? Reply
piticu August 9, 2007 Daca vroiam ecran rabatabil luam un sony DSR si-mi faceam televiziune 😉 parerea mea 🙂De ce l-am ales pe asta? Pentru ca m-am jucat cu al lui Visurat si stiu ce poate, pentru ca are focus manual pe lentila si pentru ca nu intra in buzunar.Mai am o camera ce intra in buzunar de e cat pachetul de tigari … si aia merge de vreo 6 ani la mare, deci iti dai seama cat nisip are in ea 🙂 Reply
uwe August 12, 2007 “on 07 Aug 2007 at 6:55 7.uwe said …dap e foarte tare il am de 1 luna, dar e de studiat, se bate bine cu dslr desi e la juma de pret fatza de acestea. Sa-l stapanesti sanatos !“Hey stati putin ca da asta e joaca, din prima vedere noaptea parea ca a mea FUJI S9600, deci nu e ca a mea care da se bate cu dslr(unele entry) cum se minuna un om mai sus. Deci a fost confuzie, dar urararea ramane !!! Reply
