Frunza e accidentala si neintentionata
Se astepta cineva la un alt raspuns? Sunt curios doar. Se astepta cineva sa vina firma care a produs logo-ul si sa spuna ca nu stiu domle, poate s-a intamplat ceva? Din contra. E vorba de un brand de tara, pentru binele firmei care l-a creat vor muri cu este creatia noastra in dinti, altfel THR-TNS va avea mari probleme de imagine.
Anyway, dupa ce am aflat ca izotipul (n.r – frunza ma, frunza se numeste izotip daca nu stiati) a fost desenat in 2008 de catre un tip care a vandut munca mai departe catre iStockPhoto, azi aflam ca:
[...] logo-ul „a fost elaborat în cadrul unui proces complex, în care au fost implicaţi reprezentanţi ai industriei de turism din România şi ai ministerului, proces din care au rezultat peste 70 de logo-uri şi peste 30 de izotipuri, dintre care câteva au fost testate ulterior, în mai multe etape, pe pieţe, în vederea identificării celor preferate de potenţialii vizitatori ai României. Izotipul a fost desenat de proprii noştri graficieni, în cadrul unui proces care a evoluat de la schiţe pe hârtie până la varianta finală, în format digital, trecând prin numeroase variante intermediare.”
Haha. Ma scuzati, imi vine sa rad cu lacrimi. Adica eu ii dau dreptate lui Zoso ca i-a fost furat logo, design si layout pentru ca acolo se vede clar de unde a fost luat, ce a fost modificat, ce a ramas si ce nu mai este, iar aia categoric nu e o creatie propie, poate fi doar inspirata. In schimb, aici, cand vorbim de un lucru asa de mic, dupa 30 de variante sa ajungi la asta de pe net, mi se pare oarecum dubios.
Da, ar fi avut o singura sansa daca intr-un brainstorming ar fi propus cele 30 de logo-uri pe o masa si cineva ar fi ales din ele pe cea care i-a placut mai mult. Asa da, dar in schimb, sa lucrezi de la o schita pe hartie si etc si sa ajungi la ceva care deja exista sunt doua sanse. Ori tu ai desenat logo-ul initial si ti-a ramas ideea in cap ori l-ai gasit de pe net si iata-l.
Am mai spus azi si a spus-o si Dragos inainte, acum Ministerul Dezvoltarii regionale si Turismului (vedeti ce denumire da?) are parte de o expunere maxima. Niciodata nu vor mai vorbi anul asta despre minister si despre brandul de tara atat de mult. Ce fac? Cum reactioneaza? Stiu cum sa vina si sa spuna, da, fain, frumos, asa mergem mai departe, asta e nu stiu ce, asta facem, asta nu stiu cum?
Update: Ministerul convoaca consiliul (oamenii aia multi de care vorbeam mai jos, care au aprobat logo-ul) luni dupa-amiaza pentru a lua o decizie in urma acestui fapt. Au timp si chef pana luni sa vina cu un plan genial de promovare a Romaniei?
Update2: REALITATEA.NET a obtinut schitele desenelor frunzelor de la THR/TNS.
Etichete: elena udrea, furt, Idiocracy, marketing, ministerul turismului, Politica, Romania
Scris in to blog | de Cristi Dorombach in data de 30 Jul 2010 20:35
Ti-a placut acest articol? Aboneaza-te la feed-ul RSS sau citeste articole pe aceeasi tema din lista de mai jos.
Mail
Facebook
Twitter
Linkedin
Youtube
Pinterest
Pentru cele intamplate Udrea ar trebui sa dea demisia.
Sa cautati materialele despre licitatia prin care firma a fost aleasa castigatoare. Au fost contestatii dar nu au fost luate in seama. O parte din presa a scris dar din pacate cei mai multi nu pentru ca in acea perioada MT dadea reclama in ziare si la tv.
Datorita deficitul de imagina externa a Romaniei nici un fel de campanie nu poate fi eficientea daca este difuzata pe baza de spoturi pe suporturi media sau la targuri internationale de turism si in campanie outdoor deoarece orice specialist in Branding si comunicare stie foarte bine ca atunci cand o perceptie negativa si care pune in pericol viata unor oameni este asa de bine consolidata nici o informatie indiferent de cit de bine este ilustrata si pusa pe un suport media nu va reusi sa invinga o astfel de perceptie si tocmai de aceea in astfel de situatie modul de a promova turismul este cu totul alta http://www.partyboom.net
Ia uite cine apuca sa te acuze
) http://badeadan.blogspot.com/2010/07/atac-mediatic-impotriva-romaniei.html
[...] şi Ninel Jump to Comments Că tot se întrebau unii: la ce-s buni bloggerii? V-a explicat Piticu la ce-s buni! Bravo, [...]
Alea nu sunt schite, sunt 3 layere facute pe genunchi DUPA scandal, pot sa bag mana in foc. Iar raspunsul este tipic romanesc, desi se pare ca nu sunt romani “specialistii” astia. NESIMTIRE si INCOMPETENTA. Contractul ar trebui reziliat si ar trebui nenicii sa plateasca si niste despagubiri ca ne-au irosit timpul de pomana.
nu doar acea frunzulica copiata de pe net este problema exista altele mult mai grave care pot demonstra ca acea companie nu isi merita bani multe din aceste sunt prezentate si argumentate pe http://www.partyboom.net decatre unui grup de specialisti strain tradus si adaptat
Nu cred in coincidente. Asemanarile sunt mult prea mari ca sa fie vorba de o coincidenta. Oare cand vine vb de tari, reclama negativa e la fel de buna ca in cazul “vedetelor” ?
cica pana si frunza aia mai diferita care apare intr-o varianta e tot de pe istock …. ce ne mai iau astia de fraieri … acum or fi 2 frunze din coincidenta identice cu altele existente pe net ….
http://www.istockphoto.com/stock-illustration-5977539-green-icons.php
De taiat frunza la caini e sport national la noi. asha ca o frunza in plus de 100.000 euro nu e bai.
Ce e bai e ca Slovenia sia facut brandul de tara fara frunze dar tot pe verde.
http://www.slovenia.info/
Oare cand o sa vad si eu ceva cu bun simt si prin Romania.
am incercat sa inventariez cateva din cele mai mari tampenii legate de comunicare. Le-am pus cuminte si documentat…. Frunza cu pricina face parte din acelasi sistem de ,,valori”
frunza este desenata in creion. Asta e clar. Si e originala. Numai ca s-a inspirat de pe net cand a desenat-o..; si i-a iesit fix ca a lu’ belgianu ala
ha ha ha!!!
RSS feed pentru comentariile la acest articol. TrackBack URI
Comenteaza acum