Daca stai bine sa te gandesti Bucuresteni nu prea mai sunt. Au fost anii 70 -80 cand orasul a crescut, cand s-au facut cartierele de muncitori, blocurile de SRI-sti si asa mai departe. Au venit atunci o mare parte din oamenii de la sate sa lucreze la Bucuresti. S-au desfiintat niste sate pentru simplul motiv ca romanii s-au mutat la Bucuresti.

bucuresti

Pana aici toate bune, au invadat orasul pentru ca li s-a promis aici metrou, tramvai, troleibuz si apa calda. Si au avut de toate. Insa toti cei care au venit aici au adus si obiceiurile lor. Ce s-a intamplat cu ei aici, nimic. S-au trezit singuri intr-un oras mare. Atat de singuri incat nu stiau cu cine sa vorbeasca, nimeni nu vorbea cu ei, iar asa au aparut zvonurile si barfele.
Diferentele dintre sat si oras sunt imense. In satele de unde au venit astia in Bucuresti toata lumea se cunostea. Toti stiau ce face vecinul, cu cine s-a sarutat vecina si asa mai departe. Aici nimeni nu stie nimic despre nimeni, vecina nu stie ce fac eu, nu stie cum ma cheama si nici cum arat. Cel putin eu nu stiu cum arata vecinii mei.
Daca te uiti un pic in oras, vezi pe toata lumea cu casti in urechi, iar daca cazi pe strada nimeni nu se uita la tine. De ce sa se complice. Treaba cu implicarea e una simpla. Cand au venit in Bucuresti li s-a promis oamenilor ca vor avea, drept urmar au primit si au. Nu li s-a cerut nimic in schimb, drept urmare nici n-au oferit. Parvenitii s-au multumit in a trai in orasul asta si cu a-i consuma resursele. Si asta din simplul motiv ca nu li s-a cerut inapoi nimic, iar nu exista nimeni care sa se duca sa ii spuna la parinti, la bunici, sa se afle cumva in comunitatea lor ca au facut o boacana sau ca n-au facut o chestie.
In sat, intr-o comunitate daca faci o chestie afla toata lumea, vestea se raspandeste inainte de a ajunge acasa uneori. Spre exemplu eu cand mi-am pus cercel in ureche, acum 8 ani am socat o comunitate intreaga, iar multi m-au dezaprobat.

Bucurestiul nu e o comunitate, nici macar o grupare de mai multe comunitati, e o aglomerare unde exista foarte multi individuali. Ei bine oamenii astia sunt nesimtiti, pentru simplul motiv ca nu e nimeni care sa le bata obrazul, pentru ca nu e nimeni care sa ii mustre, pentru ca nu e nimeni care sa le ceara sa se comporte intr-un anume fel, sau cel putin sa le explice cum trebuie sa se comporte.

Pentru acelasi motiv lumea vine in Bucuresti, ca sa scape de o monitorizare, ca sa fie “independenti” si sa poata face orice vor fara a putea fi trasi la raspundere. Pentru provinciali Bucurestiul e raiul lor, nu e nimeni aici care sa ii vada si sa ii pârascã la parinti, nu e nimeni care sa le ceara socoteala pentru faptele lor.
Acelasi lucru se aplica si Bucurestenilor plecati in provincie. E raiul lor, nu e nimeni care sa le zica ce trebuie sa faca si ce nu trebuie sa faca. Drept urmare conduc cum vor, se comporta cum vor, de aici apare expresia de “fitze de Bucuresti”. Pentru ca in provincie nu ii cunoaste nimeni.

De fapt de ce imi racesc gura de pomana, toate chestiile astea se aplica aici, acum, oricand si mai ales oricum.
Adineauri un bucurestean de fite, cu Jeep, girofar si semnal sonor de politie facea pe smecherul pe strada mea, pentru simplul motiv ca n-avea loc pe strada, iar tipul din fata lui nu vroia sa se dea la o parte. Asta pentru simplul motiv ca poate.
Si cand zicea cineva ca orasul asta e o jungla, de ce va gandeati la lucruri bune?

Maine pana la ora 12 sper sa apuc sa scriu si solutiile ce le vad eu. (gratis ba politicienilor)

About The Author

Cristi Dorombach, problogger la piticu.ro, dcristi.ro scrie despre internet, online, social, politic, filme, muzica, viata de zi cu zi pe blog.

32 Responses

  1. AdrianBarbu

    First of all…primu lucru care strica bucurestiul sunt toti cei cei veniti in bucuresti ca tiganii in italia[adica sa faca un ban si sa traiasca pe langa cei de aici]. Second… se vede ca n’ai crescut aici. Si inbloc lumea se cunostea. Toti se salutau, aveaeu grija unii de altii si tot asa. Asta pana in 90. Problema de atunci pana acum s-a agravat. De ce? Simplu. Ura, dorinta de avea bani mai multi ca vecinu si tot ce ne-a bagat in cap cacatu’ de “democratie” inteleasa de romani. Daca iti aduci aminte in 90 aveam vorba “e democratie…fac ce vrea pula mea”. Pentru ca asa era inteleasa de romani. Third… faptul ca orashul Buckhalat nu e o comunitate rezulta din ce am spus mai sus. Uita-te la comunitatea mediatizata. NU e Romania… e Bucuresti. Asta se mediatizeaza. NU tara, poate doar cand cineva violeaza o baba pe pro tv sau e luat pe sus de ape pe Realitatea. Si daca te intrebi de ce e trafic in bucuresti…e simplu….raspunzi chiar tu pe final…”cu Jeep”…pentru ca taranu’ de bucuresti asa s-a invatat…in plus motivul principal este altul…tu vii din Pitesti…multi vin aici…de ce?????
    Pentru ca de 18 ani nu li se ofera o sansa decat in Bucuresti sau in alte tari. De aici pleaca totul. Extinde Bucurestiul la marea Metropola??? Intr-o metropola nu faci 2 ore dintr-un capat in altul…mai vb..ne mai citim.

    Reply
  2. eddie

    Hey Piticule, se pare ca aceste comentarii spun mai multe decat post-ul tau.
    Si pt mortzo, nu stiu de unde ai tras tu concluzia aia, oricum e gresita.

    Reply
  3. Dan

    Subscriu la ce spune Eddie. Comentariile sunt mult mai interesante decat articolul in sine desi ai surprins si tu o idee cu care rezonez ( independenta provincialilor in BUC si vice-versa)

    “Atat de singuri incat nu stiau cu cine sa vorbeasca, nimeni nu vorbea cu ei, iar asa au aparut zvonurile si barfele”
    Tu barfesti cu sinele des ? Barfele,zvonurile si intrigile apar in comunitatie restranse unde fiecare se cunoaste cu fiecare si stie ce face fiecare.

    “Pentru provinciali Bucurestiul e raiul lor, nu e nimeni aici care sa ii vada si sa ii pârascã la parinti, nu e nimeni care sa le ceara socoteala pentru faptele lor.”
    Cei care vin in Buc vin ori la studii superioare ori la munca …deci au minim 19-20 ani.. La varsta asta se mai da socoteala parintilor sau comunitatii ?! Doar politiei….

    “Cel putin eu nu stiu cum arata vecinii mei.”
    Mai lasa ‘lectopul’ si iesi la dezapezirea aleii din fata blocului ca tot zici ca nu se ofera nimic la schimb comunitatii.

    Reply
  4. adonis

    citeste PSIHOLOGIA NEAMULUI ROMANESC de DUMITRU DRAGHICESCU si ai sa intelegi mult mai multe… carte e scrisa pe la 1900…

    Reply
  5. Mixomatoza

    Tu sigur nu esti bucurestean, ori te-ai mutat de la sat ori vii prin vizite. Este total gresita ideea dupa care ai elaborat o intreaga “istorie” a nesimtirii. Cate pareri afirmative… terminati cu psihologia asta retarda, ganditi mai putin superficial pentru ca altfel veti deveni cu totii “complexati ai satelor si oraselor insignifiante”. Si daca tot vrei sa schimbi ceva (si restul) fa-o TU si nu mai scrie pagini intregi despre dezvoltarea sociala din orasele mari. 😉

    Reply
  6. Ionuţ

    [img=http://dumitruagachi.files.wordpress.com/2009/01/casa_capsa_1900.jpg]

    Reply
  7. Madalina

    Sunt un om sociabil si suficient de adaptabil, dar ceea ce m-a frapat si continua sa ma deranjeze de 5 ani de cand am venit aici sa-mi fac facultatea a fost limbajul.. care mi se pare destul de vulgar .. maniera piperata in care se exprima o buna parte din Bucuresteni… si nu numai asta. Am observat deasemenea o tendinta de “spurcare“ a limbajului acelora veniti in capitala ..

    Reply
  8. Skorpio

    O precizare. Din ce stiu eu, Caragiale i-a numit “mitici” pe bucuresteni. Care, la vremea aia, erau get-beget, conform teoriei. Nu au primit apelativul asta nici cei din Suceava, nici cei din Craiova, nici din Rubla, nici din Simleul Silvaniei. Si apoi, la vremea invocata de tine, destui tarani, moldoveni in special, au venit si prin Brasov. Ca de aia ni se mai spune Iasov. Dar, mai sa fie, parca au ceva mai mult bun simt. Si la fel, ceva mai mult bun simt e cam prin toate orasele mari de prin Romanica. Si crede-ma pe cuvant ca am fost prin toate, mai putin prin Satu-Mare. Si acum, vin si eu cu o intrebare. Nu cumva toti taranii si provincialii aia de care radeti voi au imprumutat obiceiurile locului? Intreb, nu dau cu barda, poate am eu o problema de perceptie.

    NB:Mitica este tipul caracterial descris de Caragiale: semidoct, marlan dar fudul nevoie mare, un Domnul Goe ajuns la maturitate.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published.