Cum vine asta cu greva din solidaritate?
Ma cum vine asta cu greva din solidaritate ca eu nu inteleg.
Adica astia fac greva ca sunt solidari cu ceilalti? Adica astia sunt solidari ca sa nu vina la munca nu?
Deci daca e sa nu venim la munca suntem solidari si toata lumea e de acord, facem greva. Daca e sa venim la munca si sa muncim sa facem o autostrada, sa facem blocuri, sa plantam un copac, ceva, orice, dar munca aici nu mai poate fi vorba de solidaritate nu?
Sau daca e un tip care pica pe strada sau daca e cineva batut si jefuit in strada acolo de ce nu se mai aplica solidaritatea?
Cum dracu noi putem fi solidari la trandavie si nu putem fi solidari la a construi ceva.
Etichete: analiza, greva, proteste, Romania, social
Scris in to blog | de Cristi Dorombach in data de 28 May 2010 17:19
Ti-a placut acest articol? Aboneaza-te la feed-ul RSS sau citeste articole pe aceeasi tema din lista de mai jos.
Mail
Facebook
Twitter
Linkedin
Youtube
Pinterest
Pai de ce sa nu blocheze ei Bucurestiul daca se poate? Au avut o comanda in campanie, acum probabil au primit alta. Si seriosi cum sunt, le onoreaza.
Hai sa-ti explic… Un bolsevic angajat la stat se gandeste ca daca a ramas atatia ani la mana privatilor trebuie si i se cuvie inca vreo doua decenii de parazitoza pe spinarea sau efortul unora ca tine sau ca mine. Solidaritatea jegului romaesc este ca indiferent in ce cocina se muta porcul el trebuie sa-si primeasca laturile la ore fixe pentru ca astfel va rupe cotetul. Sincer sa fiu, imi este indiferent cum va fi gatit cotletul, ci conditia ca il prefer slab si bun de preparat… ca unele sunculite ajung sa protesteze in borcanul cu jumari este fix o problema de mezelarie, dar daca aceasta grohaiala tinde sa intre in buzunarele mele nu voi accepta sa imi ofer comanda cu un meniu prea asezonat cu sorici…
solidaritatea asta vine si ca un reflex de aparare … gandeste-te ca in scurt timp si “solidarii” o sa fie afectati de masurile cheliosului …
ROTFL !!!
@relansat: Asa-i ca ma-ta sau tac-tu lucreaza la stat si sunt “afectati de masurile cheliosului”? Stiti ce nu intelegeti voi? Ca nu sunt bani! Adica se cheltuie mai mult decat se produce. Sa nu crezi ca am vreo simpatie pentru jegurile astea de politicieni si stiu ca in continuare se fura in tara asta, dar iti garantez ca fura toti (si PDL si PSD si PNL) asa ca ciocu mic si joc de glezne.
Poate ca solidaritatea se refera la faptul ca statul ia masuri abuzive, chiar daca nu le ia impotriva ta si poate urmezi tu. Iar cu partea cu nevenitul la munca, nu stiu daca esti la curent, dar cand faci greva nu esti platit. Nu toti accepta asta. Sa radem si sa dam cu parul sarim repede, dar sa ne documentam… Cand zici ca nu muncesc, ce astepti ? profesorii sau medicii sau politistii sa faca autostrazi ? Chiar nu vezi ca incurci merele cu perele ?
Tot timpul uiti ca traiesti in Romania….:))
Ce greva de solidaritate? Ori e generala, ori nu mai e deloc! Nu?
@radu
Sa munceasca daca vor salarii! ce o fi asa de greu?
Ceea ce nu pricep EU este: Daca liberalii (sau oricare, sau toti pe rand) au incarcat MULT prea mult bugetul (pe domeniul banilor de salarii) prin faptul ca au angajat un nr nesimtit de mare de bugetari (pe langa cei – oricum prea multi) care fusesera si inainte, DE CE “se taie” cate un sfert din leafa fiecarui bugetar, in loc sa fie “reduse” CU TOTUL exact posturile mentionate (cele nou-infiintate, cele care au supraincarcat bugetul), deci DE CE sunt pastrate toate acele posturi-sinecura si in schimb este amputat salariul fiecarui bugetar cu un sfert.
Daca bine am inteles eu, inainte erau 800k bugetari, si ulterior nr lor a crescut (am auzit diferite variante) fie la 1.200k, fie la 1.400k. Pai in cazul asta daca se revine la 800 k, inseamna ca NUMARUL bugetarilor scade nu cu un sfert, ci cu cel putin o treime. In plus, eu TARE ma indoiesc de faptul ca aceste posturi nou infiintate ar avea media salariului LOR mai mica (sau chiar si egala) cu salariul mediu general per total bugetari, TARE-mi vine a crede ca e mai degraba vorba despre posturi bine platite si fara cine-stie-ce insarcinari precise si specifice, ceea ce ar insemna ca pe de o parte bugetul ar economisi in realitate MULT mai multi bani decat o treime din fondul de salarii, astfel nemaifiind nevoie sa fie reduse si pensiile, si pe de alta parte ca ar ramane “neacoperita” prea putina activitate realmente utila care sa fie necesar sa fie redistribuita pt a fi efectuata de catre bugetarii ramasi. Gresesc?
e greu cu munca la noi ….
Mirificule, esti prost tare! ce bani ia statul de pe urma acestor taieri, cretinule? tu macar stii despre ce vorbesti? bani sunt, intotdeauna au fost. dar tu esti indobitocit de boc si de restul portocaliilor. greva pulii, oricum. noi nu suntem in stare sa facem nicio greva … si ii mai aud pe altii “sa facem o noua revolutie” =))
RSS feed pentru comentariile la acest articol. TrackBack URI
Comenteaza acum