Cine e amantul Gabrielei Firea?
Nu ma uit la Antena3 ca in principiu n-am ce vedea acolo. Aceleasi stiri fara cap si fara continut, aceleasi atacuri fara fond si fara sa fie bazate pe ceva.
Intamplator sau nu postul asta de stiri si jurnalistii de acolo sunt dati exemple in facultatile de jurnalism. Partea e buna pana la un punct, totul e gresit. De la exemple, la discutii la cum se face jurnalism acolo. Aseara la emisiunea Gabrielei Firea o discutie a degenerat fara ca moderatorul sa isi pastreze calmul si a declansat injurii si jigniri ce nu i le poti spune unui om oricat de rau te-ai certa cu el, daramite pe televizor. Cu alte cuvinte nu poti sa ii spui cuiva ce ai ma, ai mancat de pe jos, ai mancat din toaleta? Asa ceva pur si simplu nu se face. Cum Gabriela Firea a pierdut discutia din start aducand injurii in direct la televizor la o ora de maxima audienta si replica nu s-a lasat mult asteptata. Drept urmare Gabriela Firea are un amant.
Daca Boureanu stie asta si nu a spus-o pana acum, inseamna ca informatia e cunoscuta in cercurile discrete in care se invart jurnalistii astia. Si totusi azi CanCan nu a iesit pe piata sa spuna stim cine e amantul. Sau n-au reusit sa afle, dar Firea inca o data s-a dat de gol blocandu-se si reactionand virulent in fata acestuia.
Partea deosebita a bunului simt si a integritatii acestuia e ca nici dupa emisiune niciunul dintre ei nu a incercat sa isi ceara scuze telespectatorilor, ci au continuat sa se dezvinovateasca si sa se atace unul pe celalalt.
Halal jurnalism, halal modele, halal interpretare.
Etichete: antena3, Idiocracy, intact, mizerii, televiziuni
Scris in to blog | de Cristi Dorombach in data de 01 Jun 2010 18:42
Ti-a placut acest articol? Aboneaza-te la feed-ul RSS sau citeste articole pe aceeasi tema din lista de mai jos.
Mail
Facebook
Twitter
Linkedin
Youtube
Pinterest
Nu pun la socoteală mahalaua bilaterală de aseară. Dar chiar să-i ignori pe Petreanu şi Guran…nu mi se pare nimic dezlânat în emisiunile lor.
“Partea e buna pana la un punct, totul e gresit”…
Petreanu se exclude din discutie, ne stim si stie de ce.
Boureanu s-a comportat asa cum trebuie sa se comporta un bou, iar Firea si-a pierdut firea. S-au gasit unul pe altul.
A fost chiar nesimtita Firea asta…
Firea? O mahalagioaica. La cultura si educatia pe care o are, este evident ca nu-i putem cere mai mult. Un vechi proverb spune:” Nu-i cere omului ceea ce Dumnezeu a uitat sa-i dea”. Din pacate, traim intr-o lume a prostiei si non-valorii ajunsa la rang de valoare. Altfel, o nulitate precum Firea nu ar fi ajun ceea ce este. Este strigator la cer ca firea nu este singura, ca ea sunt multi, prea multi…. Mai rau este ca in prostia lor nici nu-si dau seama de micinea lor si pretind a fi exemple. Sa ne fereasca Dumnezeu de astfel de exeple! Putem sa ne rugam doar Bunului Dumnezeu sa ne scape de aceste “modele” caci doar El ne mai poate scapa de acesti oameni.
Firea se incadreaza in nesimtirea caracteristica Antenelor. Mircea Badea e la fel, Gadea pe undeva tot acolo, Stan tot asa…
Nu vorbesc acum de toti oamenii care lucreaza acolo. Cunosc cativa si am chiar amici acolo. Ma refer la cea mai mare parte din,,vedetele” postului. Daca si asta mai e presa…
tembelule, o femeie in doliu, cu sotul decedat asta-iarna, e normal sa se enerveze la o asa acuzatie.
Pana la urma , eu nu inteleg ce`i pasa pe toti acesti oameni , de ce fac altii in viata lor privata….E total absurd… E viata lor , au si ei dreptul la intimitate si au dreptul sa faca ce doresc…
ion tintashu, cea care a început să insulte prima este Firea, poate că Boureanu a vrut să riposteze la acuzaţia că ar fi mâncat ceva de “la toaletă”.
Mi se pare incredibil ca un moderator să-i spună invitatului, în direct, că a mâncat căcat!
@Innocente, stimata doamna cele afirmate de dumneavoastra sunt din vazute sau din auzite, pentru ca eu am vazut emisiunea in direct. Pentru Bou era a doua oara cand afirma asa ceva despre o femeie fara sa cunoasca realitatea, doar asa la tupeu. La 26 de ani ai dumneavoastra ar trebui sa apreciati mai putin tupeul si nesimtirea unui astfel de ins. va rog sa repriviti scena inainte de a afirma ceva. Firea a zis stricat pentru ca ala se comporta ca dementul, iar el a afirmat ca mananca din toaleta.
Eu am văzut şi înregistrarea şi transcriptul emisiunii. Firea putea să ceară să i se taie microfonul lui Boureanu şi scăpa fără scandal… mă rog se pare că s-a vrut scandal. Oricum, ca moderator nu poţi spune invitatului că a mâncat ceva stricat în absolut nicio sitaţie
BOUreanu se poarta mereu asa si e greu sa nu iti iesi din fire. Da, pot fi variante, dar nu i se poate tolera badarania la nesfarsit. Cineva, si ma bucur ca a fost o femeie, trebuia sa ii dea o palma.
RSS feed pentru comentariile la acest articol. TrackBack URI
Comenteaza acum