Socialist sau liberal?

Tara trebuie sa fie pentru urmatorii 4 ani

View Results

Loading ... Loading ...

M-a traznit intrebarea asta mai devreme. E cam ce vrem sa facem? Sa crestem pensiile si salariile, crescand astfel si inflatia si restul cheltuielilor, aceasta insemnand o guvernare socialista, orientata spre popor, pentru a ajuta poporul sa supravietuiasca.  Sau trebuie sa avem o guvernare liberala, orientata spre dezvoltare, spre investitii si spre profit, unde salariile sa reflecte masura productivitatii?

Ti-a placut acest articol? Aboneaza-te la feed-ul RSS sau citeste articole pe aceeasi tema din lista de mai jos.

    1 mai muncitoresc
    Common Linux myths dispelled
    Inca o data
    Amenintare cu Bomba la Mix FM
    PNL explodeaza
    Publicitate: campanie electorala.
Etichete: ,

15 comentarii

  1. Comentariu scris de Daniel Buca
    Publicat la data de 8.12.2009, ora 11:52

    Salut,

    Daca noi, ca popor, am avea o oarecare educatie politica ne-ar fi mai usor sa luam decizii de acest gen si sa purtam astfel de discutii. Fac pariu cu tine ca ori vei primi putine raspunsuri la acest articol ori marea majoritate vor fi aiurea.

    Si acum ca sa-ti raspund: traim niste vremuri in care nu mai functioneaza drumurile clare, simple, cum ar fi socialismul sau liberalismul, luate separat.

    Solutia pentru vremurile in care traim si cele care vor urma este o imbinare echilibrata intre cele doua. Liberalismul spune ca iti creaza climatul necesar pentru dezvoltare pe cand socialismul te sprijina sa te dezvolti.
    O imbinare, asa cum o vad eu, este sistemul socio-liberal, un sistem care te ajuta sa nu te ineci atunci cand esti jos si apoi, cand te ridici, iti da drumul sa poti zbura, daca esti in stare.

    Sa ne imaginam o masa cu paine si carne. Paine e multa, carne e mai putina.
    Socialismul spune: impartim painea si carnea la toata lumea in mod egal, indiferent cat munceste fiecare.
    Liberalismul spune: ma asigur ca toti pot ajunge si la paine si la carne, daca sunt in stare si daca vor cu adevarat.
    Socio-liberalismul spune: le dau tuturor un colt de paine si ma asigur ca exista mediul potrivit pentru ca fiecare sa aiba sansa si la mai multa paine si la carne.

    In concluzie: eu zic sa mai adaugi o alternativa in poll :)

  2. Comentariu scris de piticu
    Publicat la data de 8.12.2009, ora 11:59

    adica un fel de pnl psd ?! lol

    nu prea arata frumos sa se aplice aici

  3. Comentariu scris de Daniel Buca
    Publicat la data de 8.12.2009, ora 12:08

    Crezi tu ca partidele de pe la noi au vreo legatura cu doctrina politica? Si nu vorbesc de un partid anume ci de toate.

  4. Comentariu scris de Yoda
    Publicat la data de 8.12.2009, ora 12:59

    Să-ţi trăiască ţie blogul, tu ştii ce e stînga şi ce e dreapta? Nu trage cu ochiu pe Wikipedia

  5. Comentariu scris de Law
    Publicat la data de 8.12.2009, ora 14:10

    guvernarea socialista = PSD
    guvernarea liberala = PNL

    Corect?

    atunci PD-L, ce guvernare e?

    asta ca sa stiu in ce oala e incadrat partidul…

  6. Comentariu scris de Faninho
    Publicat la data de 8.12.2009, ora 15:11

    Guvernare liberara insemnand guvernul Tariceanu de cu ceva timp in urma. Ca daca PD-L e de dreapta inseamna ca eu am doua maini stangi. Si n-am!

    • Comentariu scris de Daniel Buca
      Publicat la data de 8.12.2009, ora 15:14

      As putea fi, intr-o oarecare masura, de acord cu tine dar invata, te rog, sa scrii corect romaneste :)
      Este “liberala” si nu “liberara”.

  7. Comentariu scris de BogdiP
    Publicat la data de 8.12.2009, ora 16:38

    related post: Cum relansam economia? http://bogdip.blogspot.com/2009/12/cum-relansam-economia.html

  8. Comentariu scris de krissu
    Publicat la data de 8.12.2009, ora 18:33

    mda, are dreptate Daniel, dar eu am ales guvernare liberala :P

  9. Comentariu scris de Victor
    Publicat la data de 9.12.2009, ora 05:49

    CE BINE-ar fi (pt noi) daca partidele si-ar nuanta astfel platformele-program – si sa le mai SI respecte! Din pacate nu traim in Utopia!

  10. Comentariu scris de aNDRIIpOPA
    Publicat la data de 9.12.2009, ora 22:07

    Cred că îţi dai seama că cei ce citesc bloguri şi în general au acces la internet, ajung să aibă viziuni de dreapta, asta dacă nu le aveau până atunci. Cei cu viziuni pro-stângiste abia acum încep să caute pe goagle.. goagăl…. ăla!
    Deocamdată e irelevant sondajul tău. Majoritatea vor fi pro-liberalism, chiar dacă prin asta şi mai mulţi ar înţelege PD, care numai liberal nu e, dar…. mă rog.

    • Comentariu scris de Daniel Buca
      Publicat la data de 9.12.2009, ora 22:11

      Sa inteleg de la tine ca oamenii de stanga sunt mai primitivi asa, de felul lor?
      Ce ti-e si cu politica asta dupa ureche in tara in care toti habarnistii isi dau cu parerea … dar deh, ce sa-i faci, asa e in democratie.

      Sunt curios insa cum ai dedus tu ca blogurile si internetul te transforma in om de dreapta.

    • Comentariu scris de Victor
      Publicat la data de 10.12.2009, ora 06:56

      “…care numai liberal nu e…”
      aNDRII pOPA, daca la ora actuala, in Romania, in situatia data, ar face (Biiip!) ca doctrina “de dreapta” sa fie aplicata ca atare, ad litteram, in cateva luni (cel mult vreo doi ani) tara ar ramane fara toti cei care ar putea-o scoate din criza (nu numai din criza economica mondiala care “ne-a ajuns” si pe noi, dar si din criza de sistem care se perpetueaza de doua decenii: vrem schimbare, da’ sa nu se modifice nimic, “curat” Caragiale), caci toti cei tineri, energici si cu initiativa (din pacate in frunte cu cei mai educati) si-ar cauta “azil economic” in ALTE zari, din cauza framantarilor de strada (probabil violente) care inerent ar izbucni (cand ti-e foame – da’ “foame” cu adevarat, de-aia “cu prelungiri” – le dai (Biiip!) de idei si de principii si faci CEVA, orice, ca sa-ti hranesti CUMVA macar copiii, chiar daca tu mai bine te lasi sa mori de foame decat sa procedezi in anumite moduri).
      La ora asta o oarecare protectie sociala (macar la un nivel minim, care sa asigure macar supravietuirea biologica) e un “must” (ORICARE ar fi in principiu orientarea doctrinei (Hm!) fortelor politice care eventual ar reusi sa ajunga sa conduca tara), altfel riscam sa ne descalificam NU NUMAI din categoria tarilor care aspira la zona euro, ci poate – Doamne fereste! – chiar si din tarile membre UE pe motiv de “agresiune sociala” asupra structurii populatiei celorlalte tari UE in cadrul carora ne-am putea (inca) “misca” mai cu lejeritate.

  11. Comentariu scris de Perti
    Publicat la data de 9.12.2009, ora 22:13

    Si eu sunt de acord cu Daniel. Guvernarea de care avem nevoie e cea social-liberala sau liberalo-sociala. :)

Lasa un comentariu