Cum va fi peste 10 ani?

10 comentarii

1. Comentariu scris de hpv
   Publicat la data de 15.9.2009, ora 22:27

   eu peste 10 ani, vad bucurestiul neschimbat ..la fel de aglomerat si plin de praf…poate sa apara 2-3 cladiri noi, atat )

   Raspunde
2. Comentariu scris de liviu amza (nadie)
   Publicat la data de 15.9.2009, ora 23:53

   multumesc piticule.mi-ai ridicat mingea la fileu.mai cladirile vechi costa o gramada de bani sa fie restaurate si in plus nu aduc nici un beneficiu.daca ai o opera de arta ea iti aduce bani nu iti consuma.daca dai toate vechiturile jos ai loc de PARCURI parcari si zgirie nori cum zici tu.cine nu vrea sa vada cladiri de sticla si otel in care sa se traiasca mai mult decit civilizat.exista muzeu al satului de ce nu ar exista si muzeu al orasului.cite un perete din fiecare zona.sincer nu ma atrag cladirile vechi.doar castelele .pe locul a 100 de maghernite poti sa faci sa para un paradis.nu mai sta nici omul in cocioaba sa-i ploua in cap.da tac ca ma injura domnii de la cultura.e opinia mea.nu trebuie nici macar respectata. ) eu sint de parere ca o cladire construita pe verticala economiseste multe.stiu sint si cutremure.da avem ingineri care rezolva problema asta.sint sigur.

   Raspunde
3. Comentariu scris de liviu amza (nadie)
   Publicat la data de 16.9.2009, ora 00:06

   mai n-o sa fie nici un om deacord cu tine.lucrurile vechi dau valoare.se intilneste noul cu vechiul.multi zic ca sint lasate neingrijite sa pice de la sine.n-au putere nici sa le intretina nici sa le renoveze nici sa le incalzeasca.cred ca ai dota un spital cu aparatura ultra moderna si ai lasa o cladire veche sa se prabuseasca.chiar i-ai da un brinci. si cum se zice ia-o ti-o fac cadou.mut-o unde vrei poti sa o bagi cu totul in muzeu.ce o sa fim injurati de muzeografi. nu-ti bati joc de cultura dar sint lucruri energofage.consuma energie timp si bani.

   Raspunde
4. Comentariu scris de piticu
   Publicat la data de 16.9.2009, ora 00:13

   Hei, nu vorbesc de Praga aici … vorbesc de Bucuresti.

   Raspunde
5. Comentariu scris de liviu amza (nadie)
   Publicat la data de 16.9.2009, ora 00:24

   eu am inteles piticule da ce te faci cu domnii de la muzeu?ai curaj sa sti.nu-ti este frica?poate te trezesti cu pietre aruncate dupa tine.avem gindirea tovarasului Nicolaie Ceausescu.

   Raspunde
6. Comentariu scris de Flori`
   Publicat la data de 16.9.2009, ora 01:00

   Zona veche a Bucurestiului e unul dintre locurile mele preferate, dar cladirile care se prabusesc prin centru sunt departe de aprecierea mea

   Raspunde
7. Comentariu scris de joe
   Publicat la data de 16.9.2009, ora 11:04

   O sa ajunga un Ghost Town, la fel ca si restul oraselor din tara asta.

   Raspunde
8. Comentariu scris de tizul
   Publicat la data de 16.9.2009, ora 15:02

   Dam jos toate vechiturile si eutanasiem batranii, sa nu mai consume/voteze aiurea! )

   Raspunde
9. Comentariu scris de costin
   Publicat la data de 17.9.2009, ora 10:52

   Exista si o solutie de compromis, deja pusa in aplicare in unele locuri din centru. La o astfel de cladire se demoleaza tot, mai putin fatada si se construieste noua cladire in spatele fatadei.
   Dupa terminarea lucrarii la strada totul va arata neschimbat si in interior beneficiezi de avantajele unei cladiri moderne.

   Raspunde
10. Comentariu scris de Campulung Moldovenesc
    Publicat la data de 17.9.2009, ora 17:21

    Si sunt zeci si zeci de de-astea. Desi bucurestiul e cum e, inca sunt destule cladiri vechi, arhitecturale, care arata superb, dar se vede ca sunt vechi ca nucul. Totusi, in loc sa construim doar centre de afaceri si cladiri care de care mai inalte, nu mai bine am arunca o privire si spre trecut si sa dam o noua fata acestuia? Sa incercam sa restauram valorile? Sa vedem ce-a fost in urma, si macar centrul ala vechi, care il mai avem, asa cum e, sa nu fie plin de business center-uri?

    Raspunde

Lasa un comentariu

Vrei sa fii la curent? Aboneaza-te! Citeste articolele direct in feedreader. Aboneaza-te la RSS Primeste articolele direct in mail. Aboneaza-te acum!