Noi suntem disperati dupa afisari nu dupa vizitatori

8 comentarii

1. Comentariu scris de redam
   Publicat la data de 9.2.2008, ora 10:55

   gresesti cand zici ca e asa pt afisari doar

   Raspunde
2. Comentariu scris de alex -jobinmarketing
   Publicat la data de 9.2.2008, ora 16:22

   dar care ar putea fi altul redam?
   tine cont de faptul ca totul se invarte in jurul banilor, si nu conteaza doar sa ai afisari multe in trafic.ro ci si in contorizarea afisarilor banerelor de pe site.

   Raspunde
3. Comentariu scris de webber webdesign
   Publicat la data de 10.2.2008, ora 13:26

   poate fi si o masura de siguranta

   Raspunde
4. Comentariu scris de Antimiorita
   Publicat la data de 10.2.2008, ora 16:09

   interesante linkuri.

   Prostiile astea sunt numai pt afisari…mai multe afisari mai multi bani de la bannere…

   Raspunde
5. Comentariu scris de Costin
   Publicat la data de 10.2.2008, ora 23:58

   Are dreptate! E un studiu in care arata ca in Romania (si tinde sa se imprastie si international) procentul de vizite 404 a depasit 95%.

   Asta inseamna ca doar 5% din vizitatorii din Romania intra pe site-uri in mod normal… restul nimeresc din greseala, in pagini gresite si inexistente!

   E o conspiratie! Piticule, felicitari! Ai demascat marea conspiratie! Salveaza industria online!

   )))))))

   PS. E lene amice. Lenea care nu e atenta la detalii. )
   Hai ca te-am dat pe protv cu ocazia asta!

   http://www.protv.ro/stiri/social/piticu-a-demascat-problemele-online-u lui.html

   Ops…

   Raspunde
6. Comentariu scris de Spaga.neogen.ro | Sorin Tudor
   Publicat la data de 11.2.2008, ora 12:36

   [...] Si, daca tot vorbim despre Neogen: Cristi, oare spaga.neogen.ro se incadreaza in explicatia data de [...]

   Raspunde
7. Comentariu scris de Ce a mai facut Google | [alex brie . net]
   Publicat la data de 10.4.2008, ora 08:02

   [...] de pageviews lunare. Cred eu ca va fi suficient pentru majoritatea oamenilor – poate nu si pentru Piticu , dar asta va trebui sa ne-o zica el(sau Zoso ). Anyway, pana iese din beta mai avem de asteptat. [...]

   Raspunde
8. Comentariu scris de john doe
   Publicat la data de 9.3.2009, ora 18:51

   si oricum “site-ul cu cele mai BUNE locuri de munca din Romania!” e umflata rau de tot…
   odata, “pe timpuri” cum vine vorba, cand nu i se urcasera milioanele la cap lui FUSU, erau si job-uri bune, in sensul ca erau serioase, valide, ecc…
   acum, in fuga de a avea cat mai multe oferte de munca publicate, si de a tipa in gura mare ca sunt cel ami bun site din romania, ecc, sunt postate tot fel-ul de joburi care nu au NICI o legatura cu sloganul lor!
   sunt oferte de munca pe care un portal de talia lor ar trebui sa le ignore cu desavarire…
   sunt atatea alte site-uri care pot afisa asa ceva.
   acum nu mai vad nici o diferenta intre bestjobs.ro si un site amatorial care apare peste noapte pe un domeniu si cu hosting free…
   insa nu contenesc cu laudele, adica auto laudele, pentru ca cei mai mari laudatori sunt chiar ei, orice “comunicat de presa” incepe cu neogeen care detine cea mai … si cele mai multe …, cei mai multi utilizatori, ecc.
   lasatii pe altii sa va laude, asta in cazul in care e ceva de laudat, sfatul meu e sa va vedeti de ACTIVITATE mai mult si sa lasati “OGLINDA” de-o parte…
   nu trece o zi fara ca FUSU sa se uite in “OGLINDA” si sa intrebe retoric: “oglinda oglijoara cine este cel mai … din tara, pardon din zona, ca suntem in zona acum”.
   multumesc.

   Raspunde

Lasa un comentariu

Vrei sa fii la curent? Aboneaza-te! Citeste articolele direct in feedreader. Aboneaza-te la RSS Primeste articolele direct in mail. Aboneaza-te acum!