Castraveti
Gata au venit si castravetii, thanks PsyCho™ si mi-am revenit.
Cam ce s-a intamplat aseara… pai am zis sa mergem sa ne vedem sa fim funny. Initial era ideea sa merg cu zoso sa facem galerie, am ajuns acolo si am fost luat de pe scaun si pus in lumina reflectoarelor. Aici mi-au fost de ajutor ochelarii ce au filtrat din lumina astfel am vazut si eu ce se intampla prin sala.
Discutia a fost la fel de politica ca orice alt talk-show de la tv in care sunt invitati numai politiceni, fiecare incercand sa isi apere tabara si sa ii atace pe ceilalti, in fata unui public care incepea sa murmure exact atunci cand se spuneau chestii interesante si sa faca liniste atunci cand se intamplau aberatii.
Mi-au placut discutiile despre jurnalisti. Noi stim cine sunt ei, ei nu stiu cine suntem noi. De ce? Pentru ca, de obicei, pe internet te ascunzi in spatele unui monitor, in presa, te poti ascunde in spatele unui nume tiparit. Dar, au microbul ala de a aparea la televizor. In schimb poti fi usor recunoscut si urmarit / atacat. Astfel se explica faptul ca camerele de filmat de la antene au fugit repede o data cu omul platit de Oligarh, Victor Ciutacu.
Bine, acuma sa nu zicem de TVR care s-a multumit cu mine, iar apoi a fugit ca sa isi monteze materialul. Dar, ei erau dezinteresati.
In schimb, BrainTV s-au multumit cu Zoso si Subiectiv, las ca eu am fost la TVR, care e mai bine? ![]()
Discutia s-a rezumat in urmatoarele idei:
- noi suntem jurnalisti … voi … niste nimeni, daca veti vrea sa fiti cineva si aveti talent veti scrie pentru noi, mai ales ce va vom impune noi sa scrieti.
- noi suntem bloggeri avem libertate.
- voi sunteti jurnalisti, iar oricat ati vrea sa fiti altii de pe blog, apartineti tot timpul institutiei media la care activezi. In sensul ca un jurnalist nu poate fi doua persoane diferite. Nu poate sa gandeasca si sa scrie intr-un fel la ziar, iar pe blogul sau sa poata fi liber sa zica muie, sau sa isi manifeste parerea contrar cu ce a scris mai devreme.
- in jurnalul national fiecare scrie ce vrea, numai daca i se aproba articolul (LOOL).
- bradut, s-a ferit de anumite intrebari.
- ciutacu m-a dezamagit, nici macar cu zoso nu stie sa poarte o discutie in care sa dovedeasca ca ar fi mai bun ca el.
- eu am preferat sa ii atac pe jurnalisti, exact atat cat sa imi intaresc opiniile mele (exprimate aici).
- am fost la o bere cu public cum a zis subiectiv, ma intreb cati dintre cei care erau jurnalisti scandalizati ca noi ii batem la cur a avut interesul sa stie cine era tipul in verde sau cel in rosu.
- subiectiv era pe afis, dar a stat ascuns, pentru ca acum el e asociat unui grup media.
- jurnalul national isi va face bloguri in care scriitorii vor respecta politica editoriala a ziarului. ( big LOL ).
-
BrainTV n-a pus nimic pe net. Aseara am fost la TVR, azi dimineata la antene. Are cineva vreun video? ![]()
Pacat ca mediafax-ul n-a luat atitudine si ca n-a scris nimic pe blogul lor despre aseara, nu m-am uitat nici pe flux, insa vad ca instiga lumea sa iasa in strada si sa faca scandal. (WTF?!)
Cred ca va fi mai interesant miercurea viitoare, asta daca scapam de mosii ce au citit ca ar fi venit Nastase ieri acolo, mai ales daca discutiile dintre politicieni si bloggeri se vor purta fara titulaturi. La politicieni e mai simplu de rezolvat, functia ramane in spate la primul pahar de bere.
PS: am vorbit de bine de gagicile de la intact care si-au facut blog, sper ca Maria Coman nu ma citeste, insa n-am aflat ce dracu cred jurnalistii … despre bloggeri. Nu Ciutacu sau Mandruta care zice ca noi n-avem viata personala (ai vazut cat m-am imbatat, si asta nu pe blog), ci jurnalistii.
Detalii si la Subiectiv, Zoso(unde este niste jurnalisti care abereaza cu gratie in comentarii), Greger, Adi, Iulian. A mai scris cineva si l-am pierdut?
Ti-a placut acest articol? Aboneaza-te la feed-ul RSS sau citeste articole pe aceeasi tema din lista de mai jos.
Etichete: .ro, 2007, aberatii, antene, apa, bere, blog, bloggeri, bloguri, discutii, film, fun, funny, gagici, internet, intrebari, it, jurnalisti, jurnalul national, me, media, nastase, net, personal, Politica, pr, presa, rca, subiectiv, test, to-blog, TVR, unu, uti, video, vreme, wordpress, zoso








Publicat la data de 5.7.2007, ora 15:24
ah da, fetele de la ACM exista.
Si ele zic ca o fac dezinteresat
)
Apartenenta la asociatie nu va ganditi la prostii
)
Publicat la data de 5.7.2007, ora 15:31
bai, nu mai scrie prostii
)
)
n-am stat ascuns, ci am ajuns cu jumate de ora intirziere. mi se rupe ca tin de un trust, ca si tu tii de acelasi.
probabil eram pe scena, in locul tau, daca ajungeam la timp
Publicat la data de 5.7.2007, ora 15:35
Piticule, bati campii cu gratie, n-ai priceput nimic si continui sa pui virgule intre subiect si predicat. D’aia vei ramane un simplu intinzator de cabluri in Realitatea. Sau poate preiei puterea si abolesti regulile logicii si ale gramaticii limbii romane:)
Publicat la data de 5.7.2007, ora 15:57
Ciutacule, lasa ca nici voi nu sunteti experti in pus virgule, manca-le-ar mama pe fetele de la corectura, cum se lupta ele cu expertii in limba romana care nici sa puna accentul corect in “trafic” nu stiu.
Publicat la data de 5.7.2007, ora 16:03
A luat ROMPRES atitudine:
Jurnaliştii şi bloggerii au încercat să demonstreze că unii sunt mai credibili decât ceilalţi, în timpul unei dezbateri intitulate ‘Bloggeri vs jurnalişti’, organizată miercuri seara de Asociaţia Consumatorilor de Media.
Bloggerii au subliniat că ei se bucură de o libertate de exprimare deplină, în timp ce jurnaliştii sunt nevoiţi să se supună unei politici editoriale.
Acuzat de bloggerul Zoso că slujeşte interesului patronului, ziaristul Victor Ciutacu, de la ‘Jurnal Naţional’, a afirmat că editorialele sale săptămânale reflectă numai propriile convingeri, iar blogul său este ‘unul al refulărilor’.
Jurnalist şi blogger în acelaşi timp, Brăduţ Ulmanu a argumentat că nu credibilitatea face diferenţa între cele două categorii de surse de informaţii.
‘Eu ştiu un ziar extrem de citit în România, cel mai citit ziar din România, care a anunţat, de nenumărate ori, că a doua zi va fi cutremur’, a afirmat jurnalistul Brăduţ Ulmanu.
Principala diferenţă între un ziar şi un blog constă în faptul că primul este scris de zeci sau chiar mii de oameni – cum ar fi ‘New York Times’, cu aproximativ 5.000 de angajaţi -, pe când blogul este ‘un loc personal’, care oferă informaţii pe o anumită temă sau este pur şi simplu un jurnal al autorului, a mai spus Ulmanu.
Şi jurnaliştii şi bloggerii au fost de acord că internetul nu poate fi reglementat, ţinut sub control, deşi tot mai multe site-uri ale publicaţiilor româneşti sau internaţionale sunt acuzate de informaţii calomnioase, iar procesele durează uneori ani de zile.
În acelaşi timp, Ulmanu a susţinut că unele ziare occidentale publică materiale bine documentate, echidistante, intervievând toate sursele şi părţile la care articolul face trimitere, astfel încât nu sunt puse în situaţia de a acorda dreptul la replică.
Totodată, oamenii de presă şi bloggerii, fie ei şi jurnalişti sau liceeni, au recunoscut că le place să fie citiţi. Gazetarii vor să le crească tirajele, bloggerii – să înregistreze un trafic mare, să aibă cât mai mulţi vizitatori.
Crearea blogurilor personale în România a luat avânt în anii 2005-2006.
În prezent, blogosfera românească include în jur de 10.000 de bloguri, însă numai o parte dintre ele sunt active, cu o durată de peste 6 luni şi un ritm al însemnărilor de cel puţin câteva ori pe săptămână.
Blogosfera îşi poate informa şi dezinforma cititorii. În blogosferă, cititorii pot contrazice afirmaţiile bloggerilor, postând comentarii.
Blogurile de calitate sunt legate (linked) între ele, formând astfel un cerc al bloggerilor, informaţiile importante fiind transmise aproape instantaneu pe toate blogurile. ROMPRES/(Victoria Vioară)
Publicat la data de 5.7.2007, ora 16:55
eu nu-mi corectez articolele si nici nu prea le recitesc, exista posibilitatea sa nu-l mai scriu deloc, asa ca, mai bine nu.
Virgula dintre subiect si predicat o sa o caut si voi scrie un articol despre asta.
In rest, nu bat campii cu gratie, imi place ca va deranjeaza
Publicat la data de 5.7.2007, ora 17:07
“- voi sunteti jurnalisti, iar oricat ati vrea sa fiti altii de pe blog, apartineti tot timpul institutiei media la care activezi. In sensul ca un jurnalist nu poate fi doua persoane diferite. Nu poate sa gandeasca si sa scrie intr-un fel la ziar, iar pe blogul sau sa poata fi liber sa zica muie, sau sa isi manifeste parerea contrar cu ce a scris mai devreme.”
What? Cine a emis asta?
Publicat la data de 5.7.2007, ora 17:19
@Iulian Enache: asta-i din multimea de cugetari intelepte ale piticului:)
@piticu: “bradut, s-a ferit”
Publicat la data de 5.7.2007, ora 17:28
iulian, nu comenta pentru ca risti sa iti public materialele compromitatoare
Publicat la data de 5.7.2007, ora 19:37
asta sper ca e pusa intentionat.
Publicat la data de 5.7.2007, ora 21:12
[...] repede si nu pot sa ma mai intorc intre timp, oricum se intelege din context. In exprimarea de mai jos – bradut, s-a ferit de anumite intrebari, virgula ar putea fi fost foarte bine inlocuita cu … [...]
Publicat la data de 5.7.2007, ora 23:45
Cearta asta ramane aici ?
Ceva paradigme, metode, etc ?
Am doar eu senzatia ca nu am pierdut nimik lipsind ?
P.S.
@Ciutacu: Uiti cand faceai piatza pt. cineva in RTV ?
Stateai umil in bar si parca nu vroiai sa superi pe nimeni. Ce te-a deranjat atat de tare cand a zis Cristi ca au plecat camerele antenei in acelasi timp cu tine ? Era nevoie sa arunci cu laturi intr-un om care progreseaza cinstit ?
Publicat la data de 6.7.2007, ora 01:22
cu virgula sau fara, zi-mi si mie care sunt intrebarile de care m-am ferit?